让我们来参观扑克食物链的顶端！
以下这手牌发生在一场在线高额桌 500/1,000 美元（200 美元底注）的现金游戏中。
为了一个接近六位数的底池而战的玩家是 Linus Loeliger 和 Kevin Paque。
你还想要什么？让我们直接进入正题！
翻牌前行动
有效筹码开始时的筹码为 100,000 美元或 100 个大盲注 (bb)。
Linus 用 Ac Ts 在小盲位率先平跟。
Kevin Paque 用 Ks Qs 从大盲位加注到 4,500 美元。
Linus 回应了一个 3-bet，加注到 16,000 美元，Kevin 跟注。
简单的翻牌前分析
Linus 做出了一个正确的决定，用 不同花色的 A-10 在小盲位平跟。 在盲注对盲注的战斗中平跟是一个难以在实践中完成的策略，但在有底注的游戏（比如这个游戏）中，这一点很重要。 底注提高了你的底池赔率，使得仅仅跟注额外的 0.5bb 更有吸引力。
当使用这种策略时，你用一个深思熟虑且平衡的范围来平跟至关重要。
请记住，如果你玩的是没有底注的小额游戏，或者是在线或现场游戏中，平跟是不可取的。 那些游戏中高抽成会产生与底注相反的效果——它会使你的底池赔率变差。 这就是为什么在世界各地运行的大多数现金游戏中，使用加注或弃牌策略通常是最好的。
Kevin 用同花 K-Q 做了一个好的加注。 他有一手强牌，可以从构建底池中获益。 他的加注额度 (4.5bb) 很好。
面对这个加注，Linus 有两个不错的选择：跟注或 3-bet。 弃牌是唯一一个被排除在外的选项（这太紧了）。跟注是好的，因为简单地说，不同花色的 A-10 是一手非常好的牌（即使在不利位置面对加注时也是如此）。
通过 3-bet，Linus 本质上是把他的牌变成了一个半诈唬。 他会很乐意迫使对手弃牌并立即赢得底池，但如果他的对手跟注，他会有一手不错的牌来在翻牌后战斗。
一般来说，如果你看到一个玩家在低额游戏平跟然后再次加注，那是因为他们有一手绝对的怪兽牌或者不知道自己在做什么。 通常都是两者兼而有之。 但是像 Linus 这样的顶级玩家经常使用这种打法（当它轮到盲注时），他会使用范围更广的牌。
面对 3-bet，Kevin 应该始终用如此强大的手牌跟注。 弃牌太紧了，而且他的牌太强，不能通过 4-bet 将其变成半诈唬（尤其是在有利位置）。
高级 翻牌前分析
Linus 应该在这个位置用大约 88% 的所有牌来完成 小盲注。 他只会弃掉绝对垃圾的牌（比如 7c 2d）。 这是因为他的 底池赔率非常好，这要归功于 底注，这使得许多边缘牌成为有利可图的跟注。
为了保护他将要跟注的弱牌，Linus 也应该用他的一些更强的牌来做（包括不同花色的 A-10）。
面对平跟，Kevin 应该用一个 两极分化的范围 加注，然后用他的中等强度的牌进行过牌。 这种策略是最优的，因为他正在结束行动——在他后面的玩家无法惩罚他 受限的 过牌范围。
面对两极分化的隔离加注，Linus 应该用一个相当 合并的范围 来再加注。 由于他将处于不利位置，他不应该用垃圾牌诈唬 3-bet。 相反，他最好用 实现公平 的强牌这样做（比如他的 A-10）。
可以采用这种路线的其他牌是其他不同花色的高牌，Kx 同花牌，同花连牌，和同花 Ax。
面对 3-bet，Kevin 应该用大约 50% 的范围防守。 弃掉垃圾牌，跟注强/可玩的牌，并用怪兽牌和一些半诈唬牌进行 4-bet。
想在像今天文章中这样的盲注对盲注的位置中提高你的胜率吗？ 看看 Gary Blackwood 撰写的新 Upswing 实验室模块 盲注对盲注大师班 （仅限会员）。
翻牌行动
翻牌是 Qh Td 3s，底池里有 32,800 美元。
Linus 下注 10,168 美元。 Kevin 跟注。
简单的翻牌分析
两位玩家都翻牌不错，Linus 击中了中对，而 Kevin 击中了顶对。
Linus 用不同花色的 A-10 做了一个好的持续下注。 他的牌绝不是怪兽牌，但他可以从更弱的 Tx、对子和听牌中获得很多价值。 他还将迫使一些有公平权的牌弃牌（比如 5s 5h）。
Kevin 强大的顶对显然值得在翻牌圈跟注。 无需加注，而且他的牌显然太强而不能弃牌。（有趣的是，Linus 拥有在这种情况下会跟注加注的少数几个更差的成手牌之一——但我们在这里不像 Upswing 扑克那样以结果为导向！
高级翻牌分析
如上所述，Linus 的翻牌前 3-bet 策略对高牌非常依赖。 因此，他在这个双高牌翻牌圈保留了 范围优势——他更有可能与牌面相连或有一对 超对。
用他几乎整个范围（如果不是他整个范围）的小额持续下注是最优的。 这种策略把 Kevin 的弱对——他有很多——放在一个艰难的位置（8 对 到 4 对）。 Kevin 用顶对做出了微不足道的跟注。 让我们转到转牌圈。
转牌行动
转牌是 2h，形成牌面 Qh Td 3s 2h。 底池是 52,136 美元。
Linus 过牌。 Kevin 下注 23,000 美元。 Linus 跟注。
简单的转牌分析
Linus 做了一个好的过牌。 考虑到到目前为止的行动，他的不同花色的 A-10 绝对是一手普通强度的牌。 他的目标是现在尽可能便宜地进入摊牌。
Kevin 的下注是一个好的、有利可图的打法。 顶对第二高踢脚在这种情况下相对较强，Linus 将会跟注许多更差的牌。 他很可能计划在河牌圈是一张安全牌的时候全押。
Linus 的跟注是正确的。 他不太喜欢只有中对的生活，但他的牌在这一点上太强而无法弃牌。 Kevin 很容易有一张听牌（比如 Jh 9h 或 Ks Js）或一个不太直观的诈唬。
高级 转牌分析
转牌 2h对 Kevin 的范围更有帮助，但 Linus 仍然会拥有很多强牌。
Linus 做出了过牌的正确决定。 他正在把他的边缘牌变成一个 诈唬捕捉器。
面对这个过牌，Kevin 的 K-Q 强到可以开始下注求价值了。 在这个 筹码与底池比 (SPR) 下，半个底池的大小是完美的。 这在河牌圈设置了一个 50-60% 底池的推注。
Linus 现在应该总是跟注，因为他持有一个优质的诈唬捕捉器。 他 阻挡 了 Kevin 的大量价值范围 (Ax Qx, Ax Ax, Qs Ts) 和他非常少量的诈唬范围。
河牌行动
河牌是 Jh，形成了最终的牌面 Qh Td 3s 2h Jh。 底池是 99,136 美元。
Linus 过牌。
简单的河牌分析
一张动态的河牌完成了潜在的同花，并使用 A-K 成顺成为可能。
Linus 应该总是用他的牌过牌。 他祈祷过牌，看到 Kevin 用诈唬弃牌，并在摊牌时获胜。
Kevin 应该用顶对过牌。 他的牌不再强到可以下注求价值，并且期望在完成这么多听牌的情况下被更差的牌跟注。 他现在也输给了 Jx Jx 和 Qx Jx。
高级河牌分析
河牌 Jh是 Linus 范围中第二好的牌。 他的范围中同花和顺子在很大程度上胜过 Kevin。 这是由于他在转牌圈的 同花听牌-大量跟注范围。 此外，他可能是范围内唯一可能拥有 A-K 的玩家。
在这里可以创建一个围绕 A-K 顺子的一个小额诈唬范围。 这将阻止他面对一个由同花或诈唬组成的推注范围。 也就是说，A-10 太强而无法诈唬，也太弱而无法下注求价值。 因此，它应该保留在过牌范围中。
正如你可能从上面的段落中收集到的那样，Kevin 应该用一种非常谨慎的策略来回应这张河牌。 他应该过牌并用他范围的绝大部分摊牌。 这包括他的 K-Q，因为它太弱而无法推注，并且期望被超过 50% 的更差的牌跟注。
结果
Kevin 过牌，赢得了 99,136 美元的底池。
最后的想法
这手牌很有趣，因为游戏的盲注结构导致这种平跟策略最适合小盲注。 这导致他们最终陷入与我们在更标准的 6-9 最大游戏中通常看到的情况大不相同的场景。 两个人打得都很好，即使在这些底注游戏中也表现出了他们的专业知识。
这篇文章就到这里！ 希望你喜欢并且从中学习！ 像往常一样，如果你有任何问题或反馈，请随时在下面的部分留下评论。
直到下一次，祝你好运，磨工们！